Відео

Наверное проще внетустановка с рекуператором роторным, они конечно дорогие но земляные работы тоже не дешовык и не у всех есть возможность 70м2 на поле под земляные работы выделить и конденсат это такое дело сейчас бактерий нет, а потом прошел дождь выпали какие то споры из Африки и размножились в коллекторе , сам думал про эту схему, но трубы из Скандинавии с специальным покрытием перестали возить. Насколько помню скандинавы под конденсат делали специальную ёмкость и ставили насос и угол наклона делался так что бы конденсат стекал в отстойник и откачивался

Красивый муравейник, с фильтром !

на фильтре споры плесени, тепло такой ценой не имеет смысла

Как с вами связаться хотелбы пообщаться или учится заранее спасибо

Примеры подобных систем есть, работать это может. Если ВСЕ так, как говорят авторы - небольшие моментики, в целом, решаемы. Ну и это. Цена. 94р -_- Это цена вообще чего? Конкретно материалов модуля теплообменника? Там, трубы сгоны грибок да фильтр на него? Ну и без работы, ясен пень Ну, и основной ваш вид деятельности - установка вентиляции, а этот самый вентилягрунтовый теплоблабла скорее фишка, которой клиентуру "заманиваете" В целом, а почему бы и нет? Норм подход, лойс Но только если ВСЕ и ТАК

не стал смотреть после того, как послушал, что за лето в земле накапливается тепло чтоб обогреваться им зимой.

А если выкопать абиссинку, и воду из нее пускать как хладагент в кондер?

Мне это напомнило "теплый деревенский пол" когда забор воздуха печи делают не из дома, а из подвала, теплый воздух из дома просачивается через щели в подвал, и в нем повышается температура, при этом уходит влажность. Тут решили уличный воздух прогнать через "подвал" своего рода, что бы он нагрелся в точке ниже промерзания грунта, да, это все еще будет довольно холодный воздух, но уже не -20, как на улице, решение интересное, но далеко не ново.

Что-то я запутался. 15:15 таблица "сравнение энергопотребления в домах по разным технологиям", сруб считается самым лучшим изолятором на рынке домов, но получается он самый затратный по энергопотерям. А монолитный бетон сложнее нагреть и труднее охладить, если он нагрелся. У меня вопрос, таблица корректно отображает действительность или кто-то напутал в данных?

Здарова ГОИ

Не ведитесь на этот бред!!! Жить за городом и дышать фильтрованным плесневелым воздухом??? А окна в доме открываются??? А проблем с обслуживанием сколько... Идиотизм короче, когда идея важнее здравого смысла....

Грамотные люди. Двигают хорошие идеи

Подобные системы создавались в промышленных зданиях..ещё в конце 19... Начало 20 века...

Нужна система промывки и осушения, ниже уровня труб...

Ладно. Что можно придумать для пассивного обогрева теплицы? 😂

Ужас. Составте пожалуйста уровнение с одной стороны затраты и полученный " положительный псевдо эффект", а с другой просто приточно-вытяжную вент установку с перекрестным рекуператором любого производителя. Получится неравенство где в правой части будет долбоебизм помноженый на бесконечность , а левую часть вы просто составить не можете.

А это плохо?

Перекиси канистру вливайте туда раз в год и нет проблем

А зачем нужен фильтр на *выходящий* из дома воздухе???

А теплопроводность пдастика никого не смутила ?))))))) Ну чтобы дальше не тратить время на поосмотр ??))))))

Не надо такие технологии ванькам нищим показывать

11х7 метров земли в Подмосковье... Бесплатная энергия!

А почему этенилбензол (стирол) в таблице 9:39 не выделили оранжевым? Он ведь тоже превышает и куда значительнее чем диметилбензол (который выделили) - по ПДКсс должно быть не выше чем 0,002, а в спальне аж 0,007 - т.е. ПДКсс превышена в 0,007/0,002 = 3,5 раза!

Этот балбес сможет объяснить, то такое энергия?

Мне кажется средства вложенные в фильтрацию и подачу воздуха через эти фильтры, превышает средства на обычный подогрев воздуха или охлаждение....бред короче....

ты клоун?

Смешная фуфлина. Есть ещё в Москве достаточно богатых дурачков ,которым можно втюхать дорогих и бесполезных девайсов. Удачи, мошенники!!!

Послушав Автора и почитав комментарии вывод: хрень :)

уже несколько лет смотрю подобные видео и понял, что ничего лучше теплоаккумулятора еще не придумали...

Что-то я не понял. Как они в многоквартирном доме замеряли расход тепла индивидуально для каждой квартиры (после 21:57)? Ведь это не просто цифры, люди по ним платят квартплату.

Хрень какая-то, подогрев вентиляции? Сколько того воздуха жля вентиляции надо. Если вы геотермальным теплом топить собрались то надо кольцевать систему по воздуху, какое там тепло? +14 ? Курятник разве что отапливать.

ща ща погоди пойду расскажу в магате и прочих-что все инжы облажались ))) пара труб, пара с алиэкспресса панелей, ну ещё нить добавим и можно лететь на альфа центавру. хотя я тоже люблю чай заварить и обсудить на сколько сильно бьёт молоток по гвоздю ))).

Математик , сжиженным газом 1 кВт получился 6 р , а электричеством 4,6 , вы точно школу окончили 😂

В общем деньги немалые, и платятся они в основном за ощущение успеха от того, что тебе, в будущем, удастся сэкономить, а твоему соседу - нет. Ну не знаю. Цена вопроса, с учётом оборудования, под пару миллионов + расходники каждый год и замена оборудования лет через несколько... Сомневаюсь, что это вообще окупится, или по крайней мере окупится настолько, что станет сильно выгоднее, нежели просто положить эту сумму на депозит и списывать с него ежемесячную оплату электроэнергии или газа (не знаю что у вас там). Понтов и гемора короче больше в этом деле, чем выгоды.

после фразы: мышей нету. выключил)))) зачем делать такую дорогостоящую и бестолковую вещь для того что бы мыши в дом ходили?)))) люди наоборот тратят деньги, что бы не ходили))) где конденсат, там плесень, про болезнь стюардессы слышали?)) так вот ваша система на много хуже кондиционера, потому что конденсат из нее не вытекает и промыть ее нельзя)) дышите своим конденсатом сами, ради не понятно какой экономии)) через сколько лет эксплуатации ваша система окупиться? вы вообще думали об этом?)))))

Это какая то дичь жить в за городом с лесным воздухом потом его еще мыть и стирать что бы дышать, мир сошел с ума давно но это еще одна ступень дибилизма.

Солнечные батареи и теплообменник воздух-жидкость и ВСЁ. Без грибков и геморроя

Такс. Для начала поменяйте пластиковые трубы на асбестовые. ( У Вас пропадёт конденсат ).Потом паралельно асбестовой трубе (немного выше) положите водяной коллектор. За счёт влажности теплопередача возрастёт. И да земля не является тепло аккумулятором. Точнее некоторое время она конечно будет удерживать искусственно нагнетённое тепло НО. некоторое время. Молодцы Думающие Россияне тёплый привет Вам из Украины. Кроме этого система должна работать без дополнительных вентиляторов - естественная циркуляция .......

Как-то дороговато выходит, если для бункера то норм, а если для квартиры где можно открыть окно, то толку от фильтора.

При желании в систему можно добавить мощный генератор озона. Приблуда недорогая и эффективно убивает бактерии , плесень и прочую дрянь . Периодический прогон воздуха с озоном в обратном направлении (на улицу ) будет убивать в трубах все живое. Если вдруг грызуны проберутся внутрь , они сбегут оттуда мгновенно .

Особая благодарность за продолжение, с которого я с вами познакомился.👍

В Швеции эта схема работает с 70х годов

,🤔.

Ересь 🤷

А какова экономия ккаллорий с учётом закупки 110 труб 50 погонных метров + отводы?

Что такое 1000 за кв мощности я вообще хй его знает

Друзья попробуйте сделать другим образом: траву бурьян скидывать в эту яму. Контуры можно и послойно делать, типа как тены. У меня так идея родилась сделать подогрев воды и подогрев воздуха в зимний период. Я уверен что температура будет на много выше чем в земле. Процесс гниения травы даст хороший подогрев, да и плюс ещё можно газ получать. Экспериментируйте. Удачи.

А можно не говорить килоВатта в час? Слух режет. Ватт - единица мощности, то есть энергия деленная на время. Это школьный курс.

Идея такой байды крутилась у меня в голове в 90 годах в 5 классе! Я что изобретатель шоли!

С точки зрения экономики выглядит как баловство какое-то